※本記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。
野球を見ていて、走者と野手がぶつかった瞬間に審判が何かを宣告し、試合が止まる場面があります。走塁妨害なのか守備妨害なのか、どちらが不利になるのか、その場ではわかりにくいですよね。『ドカベン』のような野球漫画でも、塁上の交錯は試合の流れを変える場面としてよく描かれます。
この記事では、日本高等学校野球連盟（高野連）が公開している審判の資料や、公認野球規則の条文番号をもとに、走塁妨害と守備妨害の違いを整理しました。どちらの妨害も、「誰が誰のじゃまをしたか」と「そのとき野手がボールにかかわっていたか」の2点で見分けられます。処置が2通りに分かれる走塁妨害のしくみも、例をまじえて紹介します。
走塁妨害と守備妨害は「じゃました側」が逆
最初に、2つの妨害の基本的な違いを押さえておきます。名前は似ていますが、じゃまをした側が攻撃側か守備側かで、まったく反対の意味になります。
走塁妨害と守備妨害の違い、接触だけでは妨害にならない
高野連の審判資料では、走塁妨害を「野手がボールを持たないときか、あるいはボールを処理する行為をしていないときに、走者および打者走者の走塁（帰塁の場合も含む）を妨げる行為」と説明しています。公認野球規則では6.01(h)と定義50にあたり、英語では「obstruction（オブストラクション）」と呼ばれます。
つまり、走塁妨害は守備側の反則です。ボールを持っていない野手、あるいは打球や送球を処理していない野手が、走者の進路に立ったりぶつかったりしてじゃまをした場合に宣告されます。帰塁、つまり元の塁に戻る動きを妨げた場合も含まれる点は覚えておきたいところです。妨害された走者には、後で説明するように進塁が認められます。
守備妨害は、その反対で攻撃側の反則です。打者や走者、ベースコーチなどが、野手の打球処理や送球、捕球をじゃました場合に宣告されます。英語では「interference（インターフェア）」と呼ばれ、規則では6.01(a)などに定めがあります。原則としてボールデッドになり、妨害した打者や走者がアウトとなるのが基本です。
Wikipediaの「守備妨害」の項目では、攻撃側プレーヤーによる妨害のほか、審判員の妨害や、それ以外の人の妨害にも分けて説明されていました。守備妨害でアウトにならずに残った走者は、原則として妨害が起きた時点で占有していたと審判員が判断した塁に戻されます。打者走者がまだ一塁に着く前の妨害なら、すべての走者は投球当時の塁に戻されるそうです。
打者による守備妨害もあります。Wikipediaでは、打者がバッタースボックスの外に出るなどして、本塁での捕手のプレイや送球を妨害した場合は打者がアウトになるという公認野球規則の定めが紹介されていました。ただし、進塁しようとしていた走者がアウトになった場合などは、打者はアウトにならないという例外があり、一連のプレイで重ねてアウトを取られないようにするためだと説明されています。ルール解説ブログ「numの野球・サッカーのルール解説」では、打者や走者だけでなく、ベースコーチによる妨害も守備妨害の一つとして整理されていました。じゃまをした人によって適用される条文が変わるので、規則を調べるときは「誰が妨害したか」から探すと見つけやすくなります。
走者と野手がぶつかったらいつでもどちらかの妨害になる、というわけではありません。Wikipediaの「走塁妨害」の項目によると、野手の送球が故意ではなく誤って走者に当たった場合はボールインプレイで、走塁妨害にも守備妨害にもあたらないと説明されていました。
逆に、走塁妨害は接触がなくても宣告されることがあります。同じ項目では、長打で打者走者が一塁を回るとき、一塁手がベースの内側の隅に立っていたためによけて二塁へ向かった、という例が挙げられていました。審判員が「走塁が妨げられて走者が不利益を受けた」と判断すれば、触れていなくても走塁妨害になるわけです。同じ項目では、走路上にボール処理と関係のない野手が立っていたので、走者が迂回して進塁した場合も例に挙げられていました。
どちらになるかは「打球処理中の野手が優先」で決まる
走者と野手が交錯したとき、走塁妨害になるか守備妨害になるかを分けるのが、「野手が打球を処理していたかどうか」です。ここを押さえると、判定の理由がぐっと見えやすくなります。
打球処理中の野手と、倒れた野手・ボールを持った野手の扱い
高野連の資料では、フェアボールかファウルボールかにかかわらず、走者が打球を処理しようとしている野手の妨げになったと審判員が判断した場合、故意であってもなくても、その走者をアウトにすると説明されています。野手の守備が優先され、走者のほうがよけなければならないということです。
ここでいう「打球の処理」とは、野手が打球に対して守備し始めてから、打球をつかんで送球し終わるまでの行為を指すと書かれていました。ゴロを捕りに行く途中の内野手とぶつかったら、走者の守備妨害になると考えるとわかりやすいでしょう。内野手に触れていないフェアボールが、フェア地域で走者に当たった場合も守備妨害でアウトになります。この場合はボールデッドになり、打者が走者となったために押し出される走者だけが進塁できると、高野連の資料に書かれていました。
一方、打球を処理し終わった、あるいは処理に失敗した野手は、もう優先される立場ではありません。Wikipediaの「走塁妨害」の項目では、内野ゴロに野手が飛びついたものの捕れず、そのまま横たわっていて走者の走塁を遅らせた場合は、走塁妨害になると説明されていました。
野手は、ボールを持って走者をアウトにしようとするときや、打球や送球を処理するとき以外は、走者に走路を譲らなければならないそうです。同じ「野手と走者の接触」でも、野手がボールにかかわっていた瞬間か、そうでない瞬間かで、判定が正反対になります。観戦中は、ぶつかる直前に野手がボールを追っていたかどうかを見ておくと、審判の判断が理解しやすくなりますね。
野球ルールの解説サイトBASEBALL TRIPでは、ボールを持っている野手や、送球を受けようとしている野手が走路にいても走塁妨害にはならないと説明されていました。走塁妨害になるのは、ボールを持たず、プレーにもかかわっていない野手がじゃました場合だそうです。
まとめると、交錯した瞬間の野手の状態で次のように分けられます。
- 打球を処理している野手とぶつかった：走者の守備妨害になりやすい
- ボールを持っている、または送球を受けようとしている野手：妨害にならないことが多い
- ボールを持たず、プレーにもかかわっていない野手：走塁妨害になりやすい
どの場合も最終的には審判員の判断です。ただ、この3つの区別を知っておくと、テレビのリプレイを見たときに「なぜこの判定なのか」を考える手がかりになります。
走塁妨害の処置は2通りに分かれる
走塁妨害は、宣告されたあとの処置が2通りあるのが特徴です。高野連の資料では、規則6.01(h)の(1)と(2)に分けて、審判員の動きまで具体的に説明されていました。
走塁妨害のあと：ボールデッドになる場合と、プレイが続く場合
6.01(h)(1)は、走塁を妨げられた走者に対してプレイが行われていた場合や、打者走者が一塁に触れる前に走塁を妨げられた場合に適用されます。高野連の資料によると、審判員は「タイム」を宣告してボールデッドにし、妨害した野手を指さして「オブストラクション」とコールします。妨害された走者には最低1個の進塁が認められ、それによって押し出される前の走者にも安全進塁権が与えられる、という流れです。
Wikipediaでは、この場面の例として、一塁走者が三塁ゴロの間に二塁へ向かう途中で二塁手と接触して転倒した場合や、挟殺プレイ（ランダウン）でボールを持っていない野手が走者の進路をふさいだ場合が挙げられていました。三塁と本塁の間で挟まれた三塁走者が、三塁に戻ろうとして野手と接触した場合でも、最低1個の進塁として本塁が与えられると説明されています。
6.01(h)(2)は、走者に直接プレイが行われていないときに走塁が妨げられた場合に適用される規定です。高野連の資料によると、審判員が「オブストラクション」を宣告しても、プレイは止まるまで続けられます。一連のプレイが終わったあと、審判員が「タイム」をかけ、妨害がなければその走者がどの塁まで進めたかを協議して決めるそうです。この場合は、1個の進塁を許すとは限らないと書かれていました。
Wikipediaには、一塁走者がいる場面で打者がレフト線を破る二塁打を打ち、一塁走者が走路に立っていた二塁手と接触して転倒した、という例が載っていました。本塁でアウトになっても、審判員が「妨害がなければ本塁まで行けた」と判断すればアウトは取り消されて得点が認められ、「三塁まで」と判断すれば本塁でのアウトはそのまま有効になるそうです。
6.01(h)(2)の場面では、プレイが続いているあいだも走者は走り続けます。高野連の資料には、走塁を妨げられた走者が、審判員の判断によって与えられる塁よりも余分に進んだ場合は、安全進塁権がなくなり、触球されればアウトになると書かれていました。妨害を受けたからといって、どこまでも安全に進めるわけではないのですね。
また、高野連の資料では、捕手の走塁妨害についての項目もありました。捕手はボールを持たないで、得点しようとしている走者の進路をふさぐ権利はなく、高校野球では特別規則で「捕手はボールを保持している（まさに走者に触球しようとしている）ときしか塁線上に位置することはできない」と定めているそうです。プロとアマチュアで運用が違う部分があることも知っておくと、観戦がより楽しくなります。
Wikipediaの「走塁妨害」の項目では、アマチュア野球で2008年に「オブストラクションの厳格適用」という内規が設けられたことにも触れていました。捕手や野手が、あらかじめ塁線上やその延長線上に足を置いて送球を待つことを禁止し、違反した場合は厳格に走塁妨害を適用する内容だと説明されています。選手のけがを防ぐことがおもな目的だそうで、プロとアマチュアで捕手や野手の立ち位置の見られ方が違う理由の一つになっています。
観戦で迷ったときの見方
最後に、試合中に妨害の場面を見たとき、どこに注目すればよいかをまとめます。漫画の試合を読み返すときにも使える見方です。
審判のジェスチャーと、プロ野球で起きた場面
Wikipediaの「走塁妨害」の項目によると、妨害された走者にプレイが行われていたときは、審判員は両手を高く広げて（ファウルボールと同じジェスチャー）走塁妨害を宣告し、ボールデッドにするそうです。一方、プレイが行われていないときは、妨害した野手を指さして宣告し、プレイはそのまま続きます。
つまり、審判がすぐに両手を上げたらその場で試合が止まり、野手を指さしただけならプレイはまだ続いている、と読み取れます。指さしの場合は、プレイが落ち着いたあとで審判員が集まって協議し、走者の進む塁を決めるわけです。テレビ中継でも、審判がどちらの動きをしたかに注目してみてください。指さしのあとで走者が本塁でアウトになっても、協議の結果で得点が認められることがあるので、最後まで判定を待つのがおすすめです。
Wikipediaの「走塁妨害」の項目では、2026年5月9日の読売巨人軍対中日ドラゴンズ戦で、三塁と本塁の間の挟殺プレイ中に、本塁のカバーに入った投手と三塁走者が接触し、走塁妨害が宣告された例が紹介されていました。走者は本塁への生還が認められ、三塁まで進んでいた打者は二塁に戻されたと書かれています。
Xでも、プロ野球の試合の交錯について「走塁妨害ではないか」と議論する投稿や、審判が妨害を宣告しなかったことだけで運用を決めつけることはできないと指摘する投稿が見られました。ボールを持たない野手のフェイクプレーと妨害の関係を気にする声もあり、判定がファンのあいだで話題になりやすいルールだとわかります。
守備妨害の中には、ペナルティが特に重いものもあります。Wikipediaの「守備妨害」の項目によると、打者走者が明らかに併殺を阻止しようとして、故意に打球を妨げたり、打球を処理しようとしている野手を妨害したりした場合は、打者走者をアウトにするだけでなく、本塁に最も近い走者もアウトにすると説明されていました。
ルール解説ブログ「numの野球・サッカーのルール解説」でも、併殺を阻止するための妨害（規則6.01(a)(6)）や、併殺を阻止するためのスライディング（規則6.01(j)）が、守備妨害の代表的な場面として取り上げられていました。1つの妨害で2つのアウトが取られることもあるので、併殺の場面での激しいスライディングには審判の目が厳しく向けられます。
まとめ：ボールにかかわる野手が優先、と覚えよう
走塁妨害と守備妨害の違いを、規則の条文と例で見てきました。最後にポイントを振り返ります。
- 走塁妨害（オブストラクション）は、ボールを持たず処理もしていない野手が走者をじゃますること
- 守備妨害（インターフェア）は、攻撃側が野手の打球処理や送球をじゃますること
- 打球を処理している野手が優先で、走者がぶつかれば故意でなくても守備妨害
- 走塁妨害は、妨害された走者にプレイがあればすぐボールデッド、なければプレイ続行後に塁を決める
- 審判が両手を上げたらその場で停止、野手を指さしたらプレイ続行の合図
判定は最終的に審判員の判断によるので、迷う場面ほどリプレイやジェスチャーに注目してみてください。ルールを知ってから試合や『ドカベン』を見返すと、塁上の攻防がいっそう面白く感じられるはずです。
